Un tercero que no es de palo

La Cámara del Trabajo revocó una resolución en la que se rechazó la citación como tercero del administrador de un consorcio demandado. El involucrado había intervenido cuando el actor fue despedido. El Tribunal reconoció que “la parte eventualmente vencida pueda ser titular de una acción regresiva”

Fuente: http://www.diariojudicial.com/nota/83493/laboral/un-tercero-que-no-es-de-palo.html

Te puede interesar:

continuar leyendo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *