Lesiones culposas. Confirman procesamiento por manipulación imprudente de un Dron.

Corresponde confirmar el procesamiento de un joven en orden al delito de lesiones culposas por la manipulación imprudente de un dron, perdiendo el control del artefacto, lo que provocó que se precipitara sobre personas que se encontraban en las inmediaciones de una plaza, en tanto el acusado no solamente operó el artefacto en forma negligente sino que lo hizo sobre una zona densamente poblada, y el deber general de cuidado, no surge únicamente de la ley, sino que se establece además por la costumbre, el uso o el sentido común, máxime cuando debió prever su caída en caso de desperfecto. De l...
Leer más

Adopción. Inconstitucionalidad de los Arts. 611 y 613; inc. b, art. 600 e inc. h, art. 634, CCC.

  Al respecto la Convención de los Derechos del Niño, en el Preámbulo dice... Convencidos de que la familia, como elemento básico de la sociedad y medio natural para el crecimiento y el bienestar de todos sus miembros, y en particular de los niños, debe recibir la protección y asistencia necesarias para poder asumir plenamente sus responsabilidades dentro de la comunidad. Reconociendo que el niño, para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, debe crecer en el seno de la familia, en un ambiente de felicidad, amor y comprensión...". Asimismo principio fundamental de la Declar...
Leer más

Accidente de tránsito. Daños y Perjuicios. Culpa del peatón.

Jurisprudencia
El principio según el cual el peatón distraído o imprudente constituye una contingencia del tránsito que los conductores deben estar en condiciones de afrontar, no es rígido y absoluto, sino que debe ser ponderado en cada caso en función de sus particularidades, puesto que ello no exime al peatón de proceder con mínimas precauciones, de acuerdo con las características de la arteria que atraviesa y del tránsito que circula por ella, así como tampoco se encuentra autorizado a despreocuparse de la proximidad y velocidad de los vehículos, todo lo cual le es impuesto por la obligación genérica de...
Leer más

Plan médico de trabajador que se jubiló. Cobertura. Medida cautelar innovativa.

Jurisprudencia
Corresponde confirmar la sentencia que hizo lugar a la medida cautelar interpuesta por el actor, con la finalidad de que se ordene a una empresa a mantener el plan médico de un trabajador que se jubiló, en tanto que la interrupción del plan constituiría un agravio a su integridad física, y además, su mujer se encuentra intervenida quirúrgicamente, debido a que sufrió cáncer de mama, lo cual justifica una cobertura de por vida. En ciertas ocasiones, como ocurre en la medida cautelar innovativa, existen fundamentos de hecho y de derecho que otorgan pábulo a una resolución que provisionalmente ...
Leer más

Riesgos de Trabajo. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Índice RIPTE.  Prestaciones en dinero

Jurisprudencia
Corresponde hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la accionada y revocar la sentencia de grado en cuanto admitió el reclamo y condenó a la aseguradora a abonar diferencias en concepto de prestaciones del ap. 2, inc. a, art. 14, Ley 24557 y art. 3, Ley 26773, ello por partir de una errónea interpretación del art. 8 y del ap. 6, art. 17, Ley 26773, al considerar que las sumas abonadas por la aseguradora resultaban insuficientes a tenor de las disposiciones de la Ley 26773 y determinando que a dichos montos debía adicionársele el RIPTE -calculado por el ...
Leer más

OBRA SOCIAL. SUBSISTE LA AFILIACION UNA VEZ JUBILADO

La Sala I de la Cámara Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, condenó a la Obra Social "Unión personal" a mantener la afiliación de una empleada del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que al momento de jubilarse fue dada de baja de la misma. La Cámara sostuvo que " con la creación del INSSJP no se produjo un pase automático de los beneficiarios de las obras sociales al ente creado mediante la última de las normas, sino que tal transferencia se encontraba supeditada a la opción que voluntariamente realizaran quienes estuvieren interesados en ello, pues en caso contrario, mantendrían...
Leer más

Divorcio. Comunidad de bienes. Fecha de separación de hecho. Notificación de la demanda.

Se declara extinguida la comunidad de bienes con efecto retroactivo a la fecha de la separación de hecho y no a la de la notificación de la demanda, en el marco de un divorcio incausado en el que ambas partes denunciaron estar separados de hecho desde una fecha anterior a la de la promoción de la demanda. Considera que la separación judicial de bienes opera por pedido de partes, sin acuerdo, estando separados sin voluntad de unirse y que consecuentemente, aun cuando las partes no lo hayan solicitado, debe tenerse en cuenta tal circunstancia y en el presente caso, de conformidad con lo previs...
Leer más

Responsabilidad del Banco por Extracciones de dinero en cajero automático efectuadas por terceros.

Condenan al banco demandado a resarcir los daños y perjuicios sufridos por el actor a raíz de las extracciones de dinero de su caja de ahorros a través de distintos cajeros automáticos, realizadas por terceros sin su autorización, toda vez que no debió guardar silencio ante el requerimiento del accionante, pues tal conducta no sólo constituye una violación de la regla general de la buena fe, sino también de la obligación de brindar información en forma cierta, veraz, objetiva y detallada que prevé el art. 4, Ley 24240. Era el banco quien estaba en condiciones de verificar la denuncia realizad...
Leer más

Mobbing. Violencia Laboral.

De los testimonios brindados en la causa se entiende que el trato dispensado a la actora por la persona responsable de controlar su trabajo era descalificador, ya que le llamaba la atención por pequeñas cosas, la trataba de ineficiente, le faltaba el respeto delante de sus compañeras de trabajo y la criticaba a nivel personal (cuestiones sobre su vestimenta o peso), circunstancias que superan un mero trato hostil o tirante que pueda darse entre empleados de distintas jerarquías, configurando un típico típico caso de mobbing, como bien se encuadra en la instancia de grado. ...se desprende que...
Leer más

Mala Praxis Médica. Daños y Perjuicios. Médico Patólogo demandado por error de diagnóstico

Confirman la sentencia de grado que atribuyó responsabilidad por error de diagnóstico al médico patólogo codemandado y lo condenó a resarcir los daños y perjuicios padecidos por el paciente al ser sometido a seis sesiones de quimioterapia, toda vez que el resultado erróneo de la biopsia realizada determinó un diagnóstico equivocado que derivó en la iniciación del tratamiento y, más allá de que corresponde a los médicos tratantes emitir el diagnóstico con sustento en todos los estudios previos que solicitan, el profesional que realiza el informe de anatomía patológica no puede desligarse de r...
Leer más

Derecho del Consumidor. Condenan a TELECOM PERSONAL S.A. a indemnizar $200 mil pesos en concepto de Daño Punitivo por facturación incorrecta e incumplimiento al Deber de Información.

El reclamo fue originado por el usuario a raíz de un cobro indebido en perjuicio del consumidor por un total de $499,13 efectuado por la empresa Telecom Personal SA en los períodos Noviembre del 2010 a Diciembre del 2011. El Tribunal justificó la condena por la actitud asumida por la empresa que se negó a proveer información adicional para explicar las razones que motivaban la sobrefacturación y cuya inconsistencia surgía de la propia factura que recibía el usuario. La actitud indiferente y reticente fue tanto en sede administrativa ante Defensa del Consumidor como en sede judicial, en el ...
Leer más

Daño moral por la adquisición de un automotor con Falta de elementos de seguridad adicionales.

Autos: Molina, Eduardo Mario c/ Fiat Auto S.A. de Ahorro Para Fines Determinados y otro s/ Sumarísimo Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial Común, Concepción, Tucumán; Fecha: 03-06-2016 Si el consumidor contrató y pagó para tener un vehículo equipado con elementos de seguridad de eficacia superior -frenos ABS, air bags y bloccaggio diferenciale-, con la expectativa de contar con mayor seguridad para él y su familia, y la empresa demandada no entregó el vehículo con las condiciones de seguridad contratadas, resulta procedente el daño moral fijado por el a quo en 10.000 pesos, pues de lo...
Leer más

Embargo de Jubilaciones. Constitucionalidad del Art. 14 inc. “c” de la ley 24241.

La Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Necochea con fecha 13de Diciembre de 2016 en los autos “DI ZEO MARTA YOLANDA C/BAIGORRIA VICTORIANO Y OTRO S/ COBRO EJECUTIVO” confirmó la sentencia de grado y avaló la constitucionalidad del art. 14 inc. “c” de la ley nacional 24241 relativa a la embargabilidad de los haberes jubilatorios. Expte. 10456, Reg. 132 (S) del 13/12/2016.En la ciudad de Necochea, a los 13días del mes de diciembre de dos mil dieciséis, reunida la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, en acuerdo ordinario, a los efectos de dictar sentencia en los autos caratulados...
Leer más

Cuota alimentaria: “En los casos en que el padre percibe una remuneración elevada, como ocurre en el caso, no resulta conveniente fijar el valor de la cuota alimentaria en un porcentaje de esa remuneración puesto que el monto resultante excede con creces las necesidades de los alimentados”

“De acuerdo a lo que aquí se viene señalando más recientemente se ha dicho que si los ingresos del padre alimentante son muy superiores a las necesidades de sus dos hijos menores -alimentados- son estas últimas las que determinan el límite de la prestación, puesto que no se trata de hacer participar a los hijos en el mayor progreso obtenido por el progenitor, ni de capitalizarlos, en tanto ello en modo alguno constituye el objetivo de la cuota alimentaria”. En el fallo citado, los magistardos reprocharon la conducta de la progenitora que reclamaba alimentos por ocultar sus ingresos, y resol...
Leer más

DAÑO MORAL POR FALTA DE RECONOCIMIENTO FILIATORIO

R.I. N° 11 (S)En la ciudad de Necochea, a los21días del mes de febrero de dosmil diecisiete, reunida la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial,en acuerdo ordinario, a los efectos de dictar sentencia en los autos caratulados:“P.,M.C.c/B.,M.S.s/Daños y Perjuicios" expte. 9.755,habiéndose practicado oportunamente el sorteo prescripto por los arts.168 de la Constitución de laProvincia y 263 del Código Procesal Civil y Comercial, resultó del mismo que el orden de votación debía ser el siguiente: Señores Jueces Doctores Fabián Marcelo Loiza y OscarAlfredo Capalbo. El tribunal resolvió plantea...
Leer más

Inconstitucionalidad e inconvencionalidad del art. 1 de la Ley Nº 27.348. Procedimiento administrativo ante las Comisiones Médicas

Corresponde declarar la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del art. 1 de la Ley Nº 27.348 en cuanto impide una acción judicial expedita a la actora, y en consecuencia considerarla eximida de promover con carácter obligatorio y excluyente el procedimiento administrativo ante las Comisiones Médicas Jurisdiccionales, en tanto para dicha norma los trabajadores vinculados por relaciones laborales no registradas tienen vía judicial expedita, mientras que los trabajadores debidamente registrados tienen que instar obligatoriamente una acción administrativa ante un organismo no judicial y podr...
Leer más

Tribunal de Disciplina del CPACF. Reemplazo de patrocinio. Falta de aviso.

Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. Captación de clientes. Omisión de dar aviso ante la participación o reemplazo del patrocinio ejercido por un colega. Fecha: 15 de Diciembre de 2016 Tribunal: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V Expte. Nº 18.101/2016/CA1 “CABALLERO ADRIANA PAOLA c/COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/ EJERCICIO DE LA ABOGACIA – LEY 23.187 – ART 47” Buenos Aires, de diciembre de 2016.- VISTOS Y CONSIDERANDO: Que a fojas 68/77 el Tribunal de Disciplina d...
Leer más

Régimen de comunicación. Suspensión. Improcedencia. Denuncia de abuso. Inconsistencia.

Confirman la sentencia de primera instancia que rechazó el pedido efectuado por la actora de suspensión del régimen de visitas del progenitor demandado con su hija, toda vez que, del análisis de la prueba rendida, surge que el hecho denunciado por la abuela materna tiene ribetes sumamente débiles a efectos de poder ser entendido como un abuso sexual y, si bien resultaba conducente, en pos de la protección del interés superior de la niña, adoptar medidas de resguardo de su integridad psicofísica -medida de restricción dictada en un expediente sobre violencia familiar-, existen variantes menos...
Leer más

Juicio ejecutivo. Pagaré de consumo. Inhabilidad de título. Declaración de oficio.

Confirman la sentencia que declaró la nulidad del pagaré objeto de la ejecución y rechazó la demanda, en tanto resulta procedente declarar la nulidad -inhabilidad- del título por violación de las reglas consumeriles, a pesar de que el demandado no haya comparecido ni opuesto excepciones, y se encuentra acreditada la existencia de una relación de consumo, toda vez que, a instancias del fiscal de grado, se adjuntó constancia de CUIT de la que surge que el ejecutante manifiesta como actividad principal la de 'servicios jurídicos' y como secundarias 'servicios de crédito' y 'servicios financiero...
Leer más